[BC体育]网友喊话郎平孙杨抗疫捐款? 慈善不该道

   更新时间:2021-06-19   作者:BC体育   来源:http://www.upsabc.com

     

    孙杨等体育明星做好训练比赛的本职工作,力争在2020东京奥运打出好成绩,这也是体育人参与战疫的最佳方式。

    孙杨等体育明星做好训练比赛的本职工作,力争在2020东京奥运打出好成绩,这也是体育人参与战疫的最佳方式。

     

      新冠病毒肺炎疫情防控进入关键时期,每天新增的确诊、治愈病例数据,牵动着每一个中国人的心。当疫情防治上升为全民话题,被卷入同一舆论场的焦点话题,是文体明星捐款献爱心。

     

     

     

     

     

     

      图说:极少数网友把李娜的捐款价值和一些文艺明星简单对比,然后引发骂战。

      以体育界为例,作为武汉伢的世界网球冠军李娜,以捐赠价值300万元医疗物品“领跑”。与此同时,一张缺乏权威信息源的“运动员捐款排行榜”在社交媒体被疯转,不少网友在大赞李娜“慷慨解囊”同时,也“喊麦”运动员财富榜第一的孙杨、中国女排主帅郎平和大将朱婷等,颇有“逼捐”的意味。此外,更有网友大肆批评有些体育明星是“铁公鸡”:拿着2000万年薪的篮球运动员周琦、高薪加入中国国籍的非血缘归化球员埃尔克森等,“你们就不该意思意思”?

      体育、文艺明星,都属于公众人物,具有很强的社会属性。公众人物依靠自身成就和魅力,往往能吸引很多“粉丝”,并以此获得广告赞助等巨大商业利益。他们在享受这些权利同时,也有承担公众责任的义务。部分网友认为某些体育明星“捐款少、太抠门”,可以理解为粉丝激励甚至监督这些偶像回馈社会。

     

     

     

     

      图说:郎平和中国女排,目前正在北京封闭集训、防控疫情,确保队伍的安全。

      只是,凡事都要有个度。不管是体育还是文艺明星,只要他遵纪守法,每一分钱也都是辛辛苦苦努力打拼赚来,并不是投机取巧、巧取豪夺的不义之财。捐款,是一个人的主观意愿,更多是一种态度;捐款数额大小,并不直接代表爱心多少。如果仅仅依靠捐款数额来评价其人“好坏”,无疑会让“明星慈善”陨落沦为“数字游戏”,“打扑克比大小”的简单粗暴决定“爱心多少”,实在有违公益慈善的初心。

      其一,文体明星的捐款数目,来自不同的基金会、慈善机构等,各自公开透明的程度不一样,网友看到数据肯定不够全面。另外,有些明星捐赠后喜欢大肆报道,有些明星做好事后宁愿低调行事。在信息不对称的情况下,每个人所见未必为真。

     

     

     

     

      以中国足球圈为例,国足两任队长郑智、蒿俊闵以及老将郜林等,分别捐款50万元到慈善机构,但他们本人从未在社交媒体渲染。文艺圈也一样,香港艺人古天乐从2008年开始以个人名义在内地偏远贫困地区捐建小学、教学楼或宿舍,如今他捐赠的希望小学达到了111所。相比做慈善的大方,古天乐对自己很抠门,曾被媒体拍到使用的还是滑盖老款手机。这次为疫情献爱心,古天乐曾被武汉媒体“逼捐”1000万元,但他本人延续不回应态度。即便这次没捐款,这不代表他“冷血”。

      其二,哪怕相同的捐款数额,对身价、地位截然不同的文体明星,含金量也不一样,不能画上等号。简单的数字比大小流于粗暴,缺乏科学性。作为前武汉卓尔主帅、现国足主帅,李铁个人捐款100万元;来自中乙联赛的球员侯哲,向公益基金捐款1万元,并特别强调自己是原湖北华凯尔球员。